نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للجنة دراسة ميثاق ميدفورد - اللجنة الفرعية 24-07-15

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

العودة إلى كافة النصوص

خريطة الحرارة للمتحدثين

[Milva McDonald]: الجميع مدعوون لحضور اجتماع اللجنة الفرعية لأخلاقيات أبحاث ميثاق ميدفورد في 15 يوليو 2024. لم أسمع أي شيء من ديفيد. آمل أن تتمكن من الانضمام إلينا. وإلا فإننا سوف نمضي قدما. مثالي. يونيس، هل تريدين أن تأخذي زمام المبادرة؟ بالطبع بالطبع. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. أوه نعم. حسنًا، تم قبول الالتماس. أنا أؤيد ما يتفق عليه الجميع. مرحبا، شكرا لك. مثالي. الآن أستطيع، يمكنني إرسالها وطباعتها. مثالي. الملحقات المتقدمة

[Eunice Browne]: ដូច្នេះ ចាប់តាំងពីយើងបានជួបគ្នាលើកចុងក្រោយ ខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ដើម្បីស្រាវជ្រាវពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដោយគ្មានលំដាប់ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ៖ Cambridge, Framingham, Boston, Springfield និង Somerville ខ្ញុំជឿ។ ដូចដែលយើងបានឃើញមុននេះ Framingham គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ អ្នកផ្សេងទៀតមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬធាតុសីលធម៌នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានមើលនៅ Framingham, Cambridge និង Springfield ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចទាក់ទងនរណាម្នាក់នៅខេមប្រ៊ីជ ខ្ញុំ​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​មុខ​ជាមួយ​មនុស្ស​ពីរ​បី​នាក់​ដែល​មិន​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​សួរ។ ទីបំផុត​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​មនុស្ស​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​ទាក់​ទង​ទៅ​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទេ។ ខ្ញុំក៏មិនដែលបានឮពីនរណាម្នាក់នៅ Springfield ដែរ។ ខ្ញុំបានសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយសុភាពបុរសមកពី Framingham គឺ George King ។ វាគឺជាមហាសន្និបាត ហើយនៅក្នុងនោះ។ uh គណៈកម្មាការធម្មនុញ្ញទីមួយ uh គណៈកម្មាការធម្មនុញ្ញ uh Framingham ថ្មីៗនេះបានក្លាយជាទីក្រុងបន្ទាប់ពីពួកគេក្លាយជាទីក្រុងជារៀងរហូតពួកគេមិនមានធម្មនុញ្ញនៅពេលដែលពួកគេជាទីក្រុងដែលខ្ញុំគិតថាចម្លែក។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់មានឯកសិទ្ធិ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់និយាយថានៅពេលណានោះទេ។ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ទីក្រុង ហើយ​បទបញ្ញត្តិ​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ជុំវិញ​ឆ្នាំ 2017 ។ ការពិតវាកំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មករៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ពិនិត្យ​លើក​ដំបូង​របស់​ពួកគេ​ឥឡូវ​នេះ។ ខ្ញុំ​មាន​ជម្លោះ​ធំ​ជាមួយ​គាត់។ ជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំបានដុតចំណាំទាំងអស់របស់ខ្ញុំទៅថាស ជាលទ្ធផលប្រយោគនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រ។ លោក​ថា វា​ជា​ចេតនា​ល្អ​ក្នុង​ការ​ដាក់​អ្វី​មួយ​ក្នុង​បទប្បញ្ញត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ពួកគេប្រើគំរូស្ថានភាពដែលនិយាយថា៖ អ្នកដឹងទេ វាស្តាប់ទៅគួរឱ្យរំខាន ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនទទួលបានក្រមសីលធម៌ស្នូលនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមសម្រេចនោះទេ ដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង Framingham ដំណើរការ។ វាពិតជាមិនចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ឬអំពើពុករលួយ ឬអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងនោះទេ។ គាត់បានគិត វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ នៅពេលដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការវិសោធនកម្ម ហើយគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញរបាយការណ៍របស់ខ្លួន គាត់ហាក់បីដូចជាមិនឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលគាត់ឃើញចម្លែកបន្តិច។ ប៉ុន្តែជាប្រតិបត្តិការ បេក្ខជនទាំងអស់ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទាំងអស់ ត្រូវបំពេញរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ តោះមើល មិនចាំបាច់មានកិច្ចប្រជុំ ឬគណៈកម្មាធិការទេ។ ជាទូទៅ បុគ្គលិកទីក្រុងពេញម៉ោង និងក្រៅម៉ោង អ្នកគ្រប់គ្រង នាយកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ អ្នក​មិន​បាន​ឮ​នរណា​ម្នាក់​និយាយ​ថា​បាន​បញ្ឈប់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ពី​ការ​ដាក់​ពាក្យ ឬ​សុំ​ការងារ ឬ​អ្វី​បែប​នោះ​ទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ពួកគេប្រើទម្រង់រដ្ឋ។ លេខាបក្សក្រុងទទួលខុសត្រូវគ្រប់បញ្ហា។ អ្នកមិនដឹងថានេះជាបន្ទុករបស់និយោជិតទេ ប៉ុន្តែនិយោជិតអាចយល់ព្រម។ ទាក់ទងនឹងតម្លាភាព នេះគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការវិភាគរបស់យើង។ ទម្រង់បង្ហាញព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុមិនមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់អាចចូលមកការិយាល័យ ហើយមើលវាបាន។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន ឬអ្វីដូចនោះទេ។ គ្រាន់តែចូលមកសួរ។ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ និងដំណើរការទៅតាមតម្រូវការរក្សាកំណត់ត្រាធម្មតា។ ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ ដូចជាខ្ញុំបាននិយាយ គាត់គិតថាគាត់មានចេតនាល្អ ប៉ុន្តែវាមិនបានសម្រេចទេ។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​គ្រាន់​តែ​ស្នើ​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​មួយ ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​មិន​អាច​ចាត់​វិធាន​ការ​ទេ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយ ការណែនាំគឺសាមញ្ញ គ្មានតម្រូវការ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​ដាក់​ក្នុង​លិខិត​សុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ទម្រង់រដ្ឋមិនអនុវត្តច្រើនដោយផ្ទាល់ចំពោះ Framingham ដូច្នេះវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងក្នុងការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយ ឬភាពចលាចលដែលអាចកើតមាននៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានទាក់ទង Cambridge ឬ Springfield ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្វែងរកព័ត៌មានទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចរកបានតាមអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកដឹងទេថា Cambridge មានទម្រង់ពាក្យសុំផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានប្រវែងត្រឹមតែ 5 ឬ 6 ទំព័រប៉ុណ្ណោះ ហើយមានតែមួយគត់សម្រាប់ Cambridge ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានការតភ្ជាប់ Cambridge អ្នកគ្រាន់តែត្រូវរាយបញ្ជីមាតិកា។ អ្នកដឹងទេ Springfield ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកទម្រង់របស់អ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិតបានទេ។ មាន​តំណ​ទៅ​នេះ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​នាំ​ទៅ​ណា​ទេ។ អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លាភាព អ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីខ្លះវាជាលេខាធិការដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតវាជាគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត។ ជាទូទៅប្រសិនបើអ្នកចង់ជួបនរណាម្នាក់ អ្នកទៅការិយាល័យ ហើយសួរ។ បើ​តាម​លោក Jin វា​ហាក់​ដូច​ជា​រឿង​នេះ​អាច​កើត​ឡើង​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង។ ការ​បំពេញ​វា​ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួកគេ​មាន​គឺ​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​និយាយ​អ្វី​? ពួកគេគ្រាន់តែលើកក្បាលរបស់ពួកគេនៅពេលដែលនរណាម្នាក់សង្ស័យថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កំពុងកើតឡើង។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងត្រូវចាកចេញ ហើយអង្គុយនៅទីនោះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីខ្លះ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេត្រូវតែបំពេញដោយបេក្ខជនទាំងអស់ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជា Somerville នោះហើយជាពេលដែលអ្នកជាប់ឆ្នោត អ្នកមិនមែនជាបេក្ខជនទេ មានប្រធាននាយកដ្ឋាន និងរឿងបែបនេះ។ ក្នុងករណីខ្លះ ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការគឺចាំបាច់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន លុះត្រាតែវាជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មការដែលមានទម្រង់នៃគណៈប្រតិភូ ឬអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាតម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេសភាពនោះទេ វាគឺជាតម្រូវការរបស់ ZBA ឬក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាបណ្ណ ឬក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គាត់​ឆ្លើយ​សំណួរ​ទាំង​អស់​របស់​ខ្ញុំ​ឬ​អត់។

[Milva McDonald]: شكرا لك جانيس. لا، هذه معلومات كثيرة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك التحدث مع بعض الناس، أليس كذلك؟

[Maury Carroll]: حسنًا، لقد أتيحت لي الفرصة للتحدث مع 3 صيادلة. يعمل السفير كمسؤول بلدي. وعمدة سابق للتخطيط ورئيس أركان سابق للمستجيب الأول. فكر في الأمر: إن الأرشيفات التي لدينا الآن مفيدة للسياسة الداخلية. Santiman Li Xie قد تتمكن من ثني بعض المرشحين عن القيام بذلك.

[Eunice Browne]: لذلك، عند تسجيل المحتوى، فأنت تريد إظهار نية المرشح. يمكنك أن تقول أنك مرشحي، أو أنني أشعر بالغيرة، يمكنك أن تقول أنه يمكنك فعل كل شيء. يذهب إلى المدينة، والمدينة تذهب إلى OCPF. ولكن بقدر ما أعرف، رئيس القسم وكل ذلك.

[Maury Carroll]: يختلف الأمر قليلاً بالنسبة لرئيس القسم عما هو عليه بالنسبة للموظفين أو المسؤولين المنتخبين أو المرشحين المحتملين للمناصب العامة. تعرف، لقد قلت، عالم جميل، عالم مدرسي جميل، أنت تعلم أنني أعتقد أن هناك أشياء مختلفة، ولكن كل البحر الذي أتحدث عنه تم إجراء المقابلة مع Plan E. لذا، كما تعلمون، فإن الأمر يشبه انتخابك لعضوية البرلمان، لكن يبدو أنهم يعتقدون أنه ليس ضروريًا وقد يثني الناس عن الترشح.

[Milva McDonald]: لذلك لم أناقش هذا بالتفصيل مع مركز كولينز، لكنهم اعتقدوا أيضًا أنه سيتضاعف بسبب قانون الولاية، ولهذا السبب اعتقدوا أنه يخضع لقانون الولاية. لأن هناك مجموعة كاملة من قوانين تضارب المصالح. أعني، أعتقد أننا نتحدث عن توفير المزيد من المعلومات للجمهور. ولكن أعتقد أنني آسف لأنني نسيت أفكاري. الطقس حار جداً. إذن لدينا المعلومات التي جمعناها. وجدنا الرسالة، قال فرامنغهام ببساطة: هل قانون فرامنغهام بسيط؟ أحاول أن أتذكر ما إذا كان قد قال للتو إنهم بحاجة إلى تمرير قرار أو إذا تطرق إلى مزيد من التفاصيل.

[Eunice Browne]: أنظر إلى هذا أمامي. ما أشرحه هنا هو أن كل مرشح لمنصب رئيس البلدية أو المجلس أو مجلس إدارة المدرسة أو مدير القسم أو مسؤولي البلدية الآخرين قد يأتي من وقت لآخر. يجب على الشخص المعين بموجب القانون تقديم إقرار بالاستحقاقات المالية للعام السابق. So it looks like they put it there. نعم، أعني، أعتقد أن الأمر بسيط. كما تعلمون، فهو يتحدث عن التقارير الأخلاقية ومتطلبات البناء، وأعتقد أنه سيحدث فرقًا سواء قمت بذلك أم لا. أنت تعرف المرشحين لهذا المنصب، إما أنك رئيس قسم أو مرشح ما. يمكنك مساعدتي. هناك بند يتطلب منك ملء أحد بيانات الفائدة هذه وتقديمه مرة واحدة في السنة، ويتولى الموظف كل شيء. لا روك كليف.

[Milva McDonald]: أولاً، نعتبر فرامنغهام هو المكان الوحيد الذي يطبق فيه هذا القانون، ثم لدينا بوسطن وسومرفيل وكامبريدج وسبرينغفيلد. أعتقد أن كلاهما أكبر من ميدفورد. لا أعرف. دعونا نرى هل هذا سبرينجفيلد؟ لذلك هذا شيء آخر يجب مراعاته. إنهم يكبرون. بالطبع بوسطن وكامبريدج وسومرفيل. أوه نعم. سبرينجفيلد أكبر. نرى هذا يحدث في المدن الكبرى أيضًا. ولكن لا يزال يبدو وكأنه خطوة غريبة. لذا علينا أن نقرر ما سنقدمه إلى اللجنة بأكملها.

[Eunice Browne]: អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ការផ្ដល់យោបល់របស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអាចខុសគ្នា គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញនៅលើម៉ឺនុយ។ វាអាចទៅពីរផ្លូវ។ គ្រាន់តែសួរក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះ អ្នកមាននោះ យើងអាចបញ្ជាក់ថាតើអ្នកណាត្រូវបំពេញសេចក្តីប្រកាសប្រចាំឆ្នាំនៃផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ ហើយបញ្ជូនវាទៅអាជ្ញាធរដែលយើងសម្រេចថាៈ លេខាធិការដ្ឋាន សាលារៀន ការចូលរួម ការបោះឆ្នោត អ្នកណាក៏ដោយ ។ ហើយបន្ទាប់មកមានតម្រូវការដើម្បីប្រកាសផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ ហើយយើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើបេក្ខជន ឬមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយណា ឬទាំងពីរ ហើយអ្នកណាមានប្រាក់ខែទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ ប្រាក់ខែពេញម៉ោងជាអ្វី ហើយអ្នកណានឹងគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​រាល់​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថា តើពួកគេប្រើទម្រង់បែបបទ ឬស្ថានភាពអ្វី? បើយើងមិនប្រើទម្រង់រដ្ឋទេនោះ។ យើងនឹងកំណត់ទម្រង់ ឬប្រើវា។ ហាហាហា។ ការិយាល័យដែលបានចាត់តាំងរបស់យើងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ។ សម្រេចចិត្តថាតើទម្រង់បែបបទណាដែលត្រូវប្រើ ឬអ្នកអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើ។ ឬ អា។ យើងខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេ ពិធីបរិសុទ្ធដែលតម្រូវដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និង។ បង្កើតគោលនយោបាយសម្រាប់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ត្រូវតែមានការចាប់អារម្មណ៍ ឬយើងអាចធ្វើវាបាន។ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិមួយក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ ដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រមសីលធម៌ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះសេចក្តីប្រកាសអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលទៅ Somerville ក៏មានគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ផងដែរ។ វាហាក់ដូចជាវាត្រូវបានគេយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពាក្យពី Springfield និងច្រាសមកវិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាមកមុនទេ។ ពួកគេអាចត្រូវបានប្រើជាគំរូ។ អ្នកដឹងទេ ដូចលោក ឃីង បាននិយាយ ពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយគាត់ ខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ប្រសិនបើអ្នកស្នើអ្វីមួយ វាមិនចាំបាច់ធ្វើទេ យើងអាចដាក់វានៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ប៉ុន្តែវាមិនទៅណាទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយតាមរយៈធម្មនុញ្ញក្រមសីលធម៌។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំចង់ គណៈកម្មាធិការ​សីលធម៌​បាន​ចាកចេញ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ខ្លាំង​ជាង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃរបាយការណ៍ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាយកដ្ឋាន ដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះ។ វាមិនដូចដែលយើងបាននិយាយថា វាមិនមែនជាការងាររបស់យើងក្នុងការបង្កើតច្បាប់ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​ដាក់​ចំណុច​មូលដ្ឋាន​ពីរ​អំពី​អ្វី​ដែល​យើង​ចង់​បាន​ក្នុង​សំបុត្រ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ជា​ច្រើន។ ប្រសិន​បើ​យើង​មាន​គណៈកម្មាធិការ​សីលធម៌ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​សមាជិក​ទាំង​នោះ​នឹង​មិន​ជាប់​ឆ្នោត​ជា​មន្ត្រី​ទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានចាកចេញ ហើយត្រលប់មក Zorro ដើម្បីដឹកនាំ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្ត។ យើង​អាច​ឲ្យ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​សម្រេច។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយសៀវភៅ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តរឿងជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវកំណត់តម្រូវការមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​រឿង​ទាំង​នេះ​គឺ​មិន​អាច​ចរចា​បាន​ទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។

[Maury Carroll]: حسنا ماذا يفهم موري؟ تعجبني فكرتنا الأصلية المتمثلة في وضع شيء ما في القانون يتطلب من مجلس المدينة إنشاء لجنة للأخلاق أو لجنة للأخلاق لفترة معينة من الوقت والسماح لهم بوضع القواعد الأساسية لما يحدث، سواء كان يسارًا أو يمينًا. أعني، الجلوس هنا واتباع القواعد، لا أعتقد أن القانون يقول ذلك. تعجبني حقيقة أننا قمنا بصياغة رسالة تحدد وجهات النظر التي يجب أن تكون لدى اللجنة أو أي عضو في اللجنة. وأنا أتفق مع يونس، فهم ليسوا بحاجة إلى أن يتم انتخابهم، سواء تم ضمهم أم لا، لا أعلم. لأنني أعني أن الأخلاق لا تتعلق فقط بالتمويل. هذه اللجنة أو اللجنة إذا كان هناك مشكلة داخلية. هل هم داخليون في القسم أم أخلاقيون؟ فهل هذا هو دور اللجنة؟ كما تعلمون، لست متأكدًا مما سنفعله. اللجنة الأخلاقية هي كلمة كبيرة تغطي مساحة كبيرة من الأرض. أعني، هل يمكننا إدارة هذا الأمر بشكل دقيق ونقول: "أوه لا، نريد فقط الحصول على التمويل"؟ وأعتقد أن هذا غير عادل أيضا. وكما تعلمون، أعتقد أننا يجب أن نضغط من أجل إصدار مرسوم يقضي بأن يكون لدى مجلس المدينة مرسوم من شأنه إنشاء لجنة أو لجنة للأخلاقيات والسماح لهم بمناقشة القواعد واللوائح الخاصة بتلك اللجنة أو اللجنة والمنافسة والبيئة التنافسية. ثم اذهب من هناك. وتذكر أنه لا يمكن مراجعته إلا بعد خمس سنوات.

[Milva McDonald]: أعني، أعتقد أننا بحاجة للحديث عن الغرض من مثل هذه اللجنة لأنه، كما قلت يا موري، يمكن أن يعني أي شيء.

[Maury Carroll]: في.

[Milva McDonald]: لذلك علينا على الأقل أن نفكر في الغرض، أو، كما تعلمون، أعني، إذا قلنا فقط إنها لجنة تنظيمية، فهذا لا يعني أنهم سيقومون بإعداد البيانات المالية، وهو هدفنا الرئيسي.

[Maury Carroll]: إنه نحن، كما تعلمون، الأمر ضيق. بالضبط. بالضبط. أنا أتفق تماما. أنا لا أتذكر. هل تطلب سبرينجفيلد من وحدات مجلس المدينة الالتزام بالقوانين؟

[Milva McDonald]: لديهم حارس مرمى.

[Maury Carroll]: هل تم إنشاؤه وإنشاءه من قبل مجلس المدينة؟ وتوجه الرسالة مجلس المدينة بالموافقة لا، هذا ليس صحيحا.

[Milva McDonald]: إنشاء القواعد. حسنا لذلك ركزت فقط على سبرينغفيلد. لا لا. أعتقد أن فرامنغهام هي الشركة الوحيدة التي لديها مثل هذا الميثاق. أعتقد أن كل شيء آخر هو مجرد لائحة، وليس قانونا.

[Eunice Browne]: أنت محق

[Maury Carroll]: نعم، أنت على حق. كل شيء على ما يرام. أعتقد أن هناك شيئًا في القواعد قد يدعم ذلك. لا أعرف ما هي الخطة الكبيرة التي سننفذها. ماذا تقدم لميلفا؟

[Milva McDonald]: أنا لا أوصي بأي شيء. أريد حقًا معرفة ما إذا كان بإمكاني العثور عليهم أم لا، أريد فقط رؤية بعض القواعد حتى تعرفها.

[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أن هذا كل شيء. أعتقد أنني وضعت الكثير في الألبوم.

[Milva McDonald]: حسنا، ليس أنا. ربما تكون قواعد سبرينجفيلد. ربما هو هناك، ربما. نعم، سبرينجفيلد. حسنا، لدي شكوكي. نعم، تفضل. انظر وتحدث.

[Eunice Browne]: نعم، يقع هذا المرسوم في سبرينغفيلد.

[Milva McDonald]: أوه، إنه قانون بوسطن.

[Eunice Browne]: سبرينجفيلد لديه دليل فرعي خاص به.

[Milva McDonald]: مثالي. مع كامل احترامي، لن أدخل في قائمة اللجان الفرعية. أنا فقط أشاهد كل شيء. إنه أنا، نعم، حسنًا. أمر سبرينجفيلد. مثالي. اللوائح مفصلة.

[Eunice Browne]: تم تشكيل لجنة أخلاقيات سبرينغفيلد المكونة من ثلاثة أعضاء. هذا صحيح. ها هو.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. هذا هو القانون. أريد فقط أن أرى ما سيقولونه حول هذا الموضوع، فهو يظهر التصميم فقط. كيفية إدارة المسؤوليات والكفاءات. يبدو أن اللجنة هي التي أنشأت هذا الملف الشخصي. اجعلها علنية. وبدا أن هذا الأمر أزعجهم، فهربوا من رئيس البلدية. وتمت إحالة القضية إلى لجنة الأخلاقيات. حتى الآن، على حد علمي، هذه بيانات مالية بشكل أساسي، لكنهم ينظرون إليها أيضًا. مبدأ الموقع، لذلك قد يلزم أخذ الموقع بعين الاعتبار.

[Eunice Browne]: توفير القوانين واللوائح اللازمة لتنفيذ هذه السياسات، بما في ذلك قواعد السلوك. نقوم بإعداد وإصدار نماذج التقارير.

[Milva McDonald]: من غير الواضح في الواقع ما فعلوه بخلاف التقارير المالية. أعني أنني أبحث عنه. إذا كنت تريد أن تفعل ذلك، يمكنك أن تفعل ذلك.

[Eunice Browne]: يونيس، هل ترى الفرق؟ نعم، رأيت شيئًا آخر على مكتبي بخصوص الحراس. الغرض من مدونة الأخلاق. تنشئ مدونة الأخلاقيات لجنة الأخلاقيات الإقليمية في سبرينجفيلد وتحدد معايير السلوك للمسؤولين والموظفين والمرشحين ومسؤولي البلديات وجماعات الضغط. يشاركون في العديد من الأنشطة في الغرفة. تؤدي الأحكام الواردة في مدونة أخلاقيات المدينة إلى تفاقم تضارب المصالح في مدونة أخلاقيات الولاية. لذلك أعتقد أن هذا يتجاوز الأخلاق الوطنية. تم تصميم هذه القواعد لضمان ثقة الجمهور في حكومة المدينة وعدم التأثر بالمصالح الاقتصادية الخاصة. يحدد MGL (مدونة أخلاقيات الدولة) ما يمكن لموظفي الحكومة والموظفين القيام به في العمل بعد العمل أو أثناء أوقات فراغهم. لا يوجد في قانون الأخلاقيات بالولاية ما يمنع المدينة من إنشاء وتطبيق معايير إضافية للسلوك. بيان لجنة الأخلاقيات كل ما تحتاجه، كما تعلم ما نتحدث عنه، هو مراجعة جميع إعلانات المصالح المالية. ماذا عن؟ يونج كيودا وباو لاو؟ إشعار لجنة التوظيف بمتطلبات الإبلاغ عن الاختصاص القضائي على من تنطبق هذه السياسة؟ كما تعلم، أنت على حق، موري هو شخص أخلاقي أكثر من كونه ممولًا. أعتقد فقط، كما تعلمون، أن الشيء الوحيد الذي أفكر فيه هو أن أي خطيئة جنسية يمكن أن تندرج ضمن الفئة الأخلاقية، أو ربما ما أقوله، أعني، كما تعلمون، حسنًا، أوه، إذا كان ذلك الشخص البالغ هو الذي يوافق على هذين النوعين، فهذه ليست جريمة، ولكنها يمكن أن تكون أخلاقية. كما تعلمون، هناك بعض الأشياء التي لا أستطيع التفكير فيها الآن، لكن نعم، هناك أشياء أخرى إلى جانب التمويل تقع ضمن فئة الأخلاق.

[Milva McDonald]: حسنًا، لدينا بند ينص على أنه إذا ثبت أن شخصًا ما مذنب بارتكاب جريمة ما، فسيتم طرده تلقائيًا. حسنا لذلك عندما يتعلق الأمر بالنشاط الإجرامي، أعتقد أنه لا يوجد شيء يمكن للجنة الأخلاقيات أن تفعله.

[Eunice Browne]: لا، ولكن ماذا تفعل إذا كان هناك توازن قوى غير صحيح بين المدير ومرؤوسيه؟

[Milva McDonald]: أعتقد أن ما يقلقني هو إنشاء لجنة أخلاقية. أعني، أعتقد أننا نتحدث عن متطوعين معينين. يجب إصدار مثل هذه الأحكام على الناس. لا أعرف. نعم، أشعر وكأنك تعلم أن هذا يؤدي إلى مكان ما أعنيه أعني أن البيانات المالية هي بيانات مالية. انها بسيطة جدا. قمت بملء النموذج. كما تعلمون، إذا كان هناك تضارب في المصالح، فهو موجود أم لا. إذا كان هذا لا يتوافق مع مدونة أخلاقيات الدولة، وقانون تضارب مصالح الدولة، فلا يمكن فعل أي شيء، ولكن الأهم من ذلك، سيتم توفير المعلومات للناخبين. هكذا أرى الأمر. لكنني لا أعرف، أشعر أننا انتقلنا، أشعر أنه مجلس الأخلاقيات، حتى لو كتبنا ذلك في القانون، فإن مكتب رئيس البلدية هو من سيكتب اللوائح وسيحدد دور مجلس الأخلاقيات.

[Eunice Browne]: صحيح أنهم سيجرون نفس البحث الذي قمنا به.

[Milva McDonald]: Wi, yon lòt fwa ankò.

[Maury Carroll]: Ou espere yo ye.

[Milva McDonald]: كي كاليتي أخلاقي للغاية، أليس كذلك؟ ظللت أتساءل ماذا ستفعل لجنة الأخلاقيات؟

[Maury Carroll]: وأنا أتفق مع هذا وأعتقد أنه ليس من حقنا أن نقرر. يعجبني القانون المقترح الذي يتطلب من مجلس المدينة القيام بذلك وترك الأمر لتقدير مالك العقار والشخص المسؤول. وبطبيعة الحال، ستقول حكومة المدينة: ليس لدي الوقت للنظر في هذا، ومكتبي يعاني من نقص الموظفين، وسوف يتهرب الجميع من المسؤولية. لا أعلم، الأمر صعب بالنسبة لي. أنا أفهم ما تحاول القيام به. يبدو أن الدولة خططت لكل شيء بشكل جيد. كما قلت، ماذا ستأكل؟ هل هذه مسألة أخلاقية لأولئك الذين يعملون من المنزل أثناء ساعات المدينة ولأولئك الذين يعملون من منزل خاص؟ أستخدم معدات المدينة في الممتلكات الخاصة. يمكن أن يكون شيئا.

[Eunice Browne]: كما تعلم، اعتقدت أنك تعرف، ونظرت هنا ونظرت إلى ما سمعته وقلته لبعض الناس. بعض التطورات الحالية مثيرة للاهتمام. كما تعلمون، أثناء إعدادهم للبيانات المالية، كان ميدفورد لا يزال قيد التنفيذ.

[Adam Hurtubise]: في.

[Eunice Browne]: حسنا وصلت هل تفهم؟ إذا كان الأمر كذلك، فلا أعلم شيئًا عن المساهمة في الحملة، لكن... هذه قصة مختلفة تمامًا.

[Maury Carroll]: وهذه مساهمة في الحملة.

[Milva McDonald]: مستحيل - لقد تم إخطارهم بالفعل بشأن أحداث المعجبين.

[Maury Carroll]: هذا هو الحد الأقصى لما يمكنك فعله بالأشياء.

[Milva McDonald]: في.

[Eunice Browne]: أعتقد أن تكلفتها 500 دولار، لذا فهي ليست مشكلة كبيرة.

[Milva McDonald]: أعني أن فكرة لجنة الأخلاقيات تبدو جيدة، لكني أجدها هشة للغاية. أعني، إذا عدنا إلى الوقت الذي بدأنا فيه الحديث عما إذا كنا بحاجة إلى هذه البيانات المالية أم لا، أعتقد أن... سبب تفكيرنا في هذا الأمر هو أن نكون شفافين. سوف تفوز عادة إذا أراد الجمهور الاطلاع على البيانات المالية، فيجب على هؤلاء المفتشين، سواء الأمناء أو لجان الأخلاقيات، الإبلاغ فورًا عن انتهاكات قوانين تضارب المصالح في الولاية إلى مكتب المدعي العام. لا أعتقد أن أحداً سيعتبر هذه التصريحات انتهاكاً لقانون تضارب المصالح، ولكن... إذا أراد شخص ما إخفاء شيء ما، فسوف يفعل ذلك. نعم آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. لا أعرف إذا كنت على استعداد للقول في القانون إنهم سيشكلون لجنة للأخلاقيات دون تحديد من أو ماذا تفعل، إلا إذا كان هناك سبب محدد وهو سبب وجودها.

[Eunice Browne]: هل هذا منطقي؟ نعم، لا، هذا صحيح. ما أعنيه هو أنه لا يمكنك أن تطلب منهم أن يفعلوا شيئًا دون هدف واضح. أعتقد، كما قلت، أن عرض المزايا المالية بسيط وواضح للغاية. هذا كل ما تحتاجه.

[Milva McDonald]: قام فرامنغهام بكل ما في وسعه من أجل استخدام هذه القطعة من المال هل تعرف ما الذي سيفعلونه، إنشاء ملف تعريفي ووضعه في اللوائح الداخلية؟ كما تعلمون، إنهم يستخدمونه، كما يقولون، فلنستخدم هذا النموذج لأنه يعمل. ثم ليس لديها مثل هذه الوظيفة. يمكنك أن تفعل ذلك.

[Eunice Browne]: نعم، يقولون، هناك شروط بموجب المرسوم. و.

[Milva McDonald]: لذا يمكنهم فعل ذلك، نعم يمكنهم تغيير القانون. إذا وجدت Tisse أكثر انعزالًا مما هو عليه في عربة التسوق الخاصة بك، ماس. أنا لا أعتقد ذلك. لذا، كما تعلمون، إذا كان الأمر يتعلق بالموظفين فقط، فلا أعتقد أنه يمكننا إجبار الموظفين على إنشاء ملفات شخصية. لا لا. نحن حقًا لا نعرف أين تقع عائلة كامبريدج أو من أين أتوا.

[Eunice Browne]: أعني، ما زلت آمل أن أحاول مرة أخرى وأرى ما إذا كان بإمكاني تحقيق ذلك. نحن نتحدث عن شيء آخر الآن.

[Milva McDonald]: أعتقد أننا بحاجة إلى تقديم شيء ما إلى اللجنة قبل الأول من أغسطس ومعرفة موقف جميع اللجان. لأنه إذا رفضت اللجنة فلا فائدة.

[Eunice Browne]: لكن من ناحية أخرى، إذا كان لدينا المزيد من المعلومات، فسنصدقها بطريقة ما.

[Milva McDonald]: هل تريد المزيد من المعلومات؟ مثالي. فماذا أيضًا؟ أعني أننا بحاجة إلى إعداد شيء لتقديمه إلى اللجنة بأكملها. لذا كل ما يمكننا فعله هو القول بأننا نقدم توصيات. يعني يا أنيس هل يمكننا أن نقترح عليك ما قلته للتو؟ أي أن القانون يتطلب بندًا يبدو أكثر إقناعًا، لكنه يتطلب الإعلان السنوي عن المزايا المالية. وثمة خيار آخر يتمثل في إنشاء لجنة أخلاقيات لتنظيم الإعلان السنوي عن المزايا المالية. وهذا يتطلب وضع القواعد. أعني، ليس لدينا أي خيارات عقد أخرى، أليس كذلك؟ لأننا لن ننظم الشكل بأكمله أو العملية برمتها.

[Eunice Browne]: لا، أعتقد أن الغرض الوحيد للجنة الأخلاقيات هو أن تعلم ثم إدارة تلك الجداول.

[Milva McDonald]: سوف يأخذها من يد كاتب المدينة.

[Eunice Browne]: حسنا وهذا يعيدنا إلى ما نتحدث عنه، ولهذا السبب قمنا بإنشاء لجنة أخلاقية. ما هو استخدامه ل؟ يعد هذا أمرًا رائعًا إذا كانت المنظمة تنوي إدارة إعلان المصالح المالية. وهذا يعطيهم سببا للوجود. حسنا ثم سوف تحصل عليه أنت تعرف النموذج الذي يستخدمونه، أعني أنهم سيجرون أبحاثًا أكثر مما نقوم به.

[Milva McDonald]: قال: "ربما لا". يمكن استخدام النماذج الحكومية. قد يقومون بإنشاء جهاز استدعاء لا يقدم الكثير من المعلومات حقًا. من يعرف ماذا سيفعلون.

[Eunice Browne]: أعتقد أنه إذا استمرت لجنة الأخلاقيات في العمل، فسيعتمد ذلك أيضًا على ما يكتبونه في اللوائح. حسنا وأعتقد أيضًا أنه بالإضافة إلى إنشاء اللجنة، إذا تم تشكيل اللجنة من الشعب، فقد يتطلب الأمر المزيد من الجهد. ربما، وربما لا، لا أعرف. كما تعلمون، أعتقد أنه ربما، كما تعلمون، إذا كان المسؤولون المنتخبون هم من يقومون بإنشاء هذا الملف التعريفي، فقد يرغبون في إبقاء الأمر بسيطًا للغاية حتى لا يزعجوا المرشحين أو يكشفوا الكثير، مع ترك خيار القيام بذلك. إجراء غير متوقع. إذا لم تكن مضطرًا إلى إظهار الكثير، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر إلى القيام بشيء ليس أفضل ما لديك.

[Milva McDonald]: أعني أنك على حق. عندما نقول لا، لا يمكننا أن نقول ما الذي نتحدث عنه؟ بما أن بعض الأشياء غير قانونية، فأنت تتحدث عن أشياء غير قانونية، أليس كذلك؟ غير قانوني أو مجرد، كما تعلمون، غريب بعض الشيء. بالطبع، قد تكون هناك أشياء ليست غير قانونية ولا تخالف القانون أو مصالح الدولة، ولكن من الممكن أن يقول شخص ما أن له مصلحة مالية في ذلك. أعتقد أن هذا خطأ. هذا ما أعود إليه باستمرار: هذا ما يتعين علينا القيام به. لكني أقول إنهم لا يراهم إلا أولئك الذين يأتون إلى قاعة المدينة لرؤيتهم.

[Eunice Browne]: أعني، إذا كان شخص ما يفكر بهذه الطريقة، كما تعلمون، إذا سمعوا أن شخصًا ما قد فعل شيئًا ما. كما تعلمون، إنها مجرد صور سيئة، لذا ربما لا تكون غير قانونية، وربما ليست غير أخلاقية، لكنها مجرد صور سيئة، حتى يتمكنوا من الذهاب إلى قاعة المدينة، وكتابة ملف تعريف، اه، ونشره على الفيسبوك حتى يتمكن الجميع من معرفة أي صورة جيدة تمامًا.

[Milva McDonald]: حسنًا، أعتقد أننا يجب أن نذهب إلى اللجنة في الأول من أغسطس، كما تعلمون، نتحدث لمدة 5 دقائق تقريبًا عن الدراسة التي قمنا بها، قائلين إن هذه هي المجتمعات التي تم تضمينها في ميثاق فرامنغهام. المستوطنات الأخرى الوحيدة التي وجدناها هي أفيدن، سبرينجفيلد، بوسطن، فرامنغهام، Somerville وFramingham هما المكانان الوحيدان اللذان يدرجان هذا في قواعدهما. لذلك، إذا أردنا أن نفكر في إدراج ذلك في دستورنا، فسيحتاج مجلس المدينة إلى إصدار مرسوم من شأنه إنشاء لجنة أخلاقيات للإشراف على الإعلان السنوي عن المصالح المالية أو المصالح المالية. وللقيام بذلك، يشكل المرشحون والمسؤولون المنتخبون و/أو رؤساء الأقسام أو المشرعون لجنة أخلاقية. أو ربما فقط اسأل لجنة الانتخابات عمن سيدعم ذلك واكتشف ذلك. إذا صوتوا، نعم، سوف نقوم بجمع الأموال. سيكون مركز كولينز هناك ويمكنهم، أعني، إذا كتبنا على السبورة وطلبنا منهم مساعدتنا في الكتابة، فلن تكون هناك لغة قياسية لأنها غير موجودة في القواعد، لكن يمكنهم تقديم بعض الاقتراحات. قلت أنك تحدثت معهم باختصار حول هذا الموضوع، فماذا قالوا؟ لقد أرسلنا إليهم بريدًا إلكترونيًا بخصوص هذا الأمر وسألتهم فقالوا ببساطة إنهم يعتقدون أنه نسخة مكررة من قانون الولاية.

[Eunice Browne]: أعني، لقد ذهبت للتو إلى حالتي القديمة ولم أعد أفهمها. لذلك أعتقد أنه كان خطأي. حسنا، أنا لا أعرف لماذا. 99% من القوانين لا تتضمن هذا، ربما لأنهم يعتقدون أنه يكرر قانون الولاية. ولكن لماذا بعض المدارس المستقلة لديها هذا؟ هل تعتقد أن ما تريد القيام به هو انتهاك لقانون الدولة؟ لا أعرف.

[Milva McDonald]: ماذا عن عندما كنت تتحدث مع كينج، هل اتصل بك؟ حسنا، لم أفعل. هذا صحيح. أعني أن ما يحدث في مدينة كبيرة مثل بوسطن أو كامبريدج ربما يكون له علاقة بالأمر. ربما يعرف الكثير منكم، وربما أقل. أعني، عندما تنظر إلى سومرفيل مثل المدن الكبرى، أعني أن هذا صحيح، ليس الأمر وكأن المسؤولين المنتخبين يتمتعون بسلطة أكبر، لكنهم يفعلون ذلك. كما تعلمون، هذه هي أقوى المواقف. ويحصلون على رواتب عالية. وتشهد المدينة أيضًا تطورًا تجاريًا. ونتيجة لذلك، قد يشعرون أن لديهم إمكانات أكبر في هذا المجال. أنا أتحدث عن المسؤولين المنتخبين لدينا في ميدفورد. بالإضافة إلى كونهم رؤساء بلديات، فإنهم يعملون أيضًا بدوام جزئي. إنهم يعملون بدوام جزئي ولا يحصلون على راتب بدوام كامل. لدينا قضايا تنموية، وأعتقد أن هذه هي القضية الأكثر أهمية. وهذا هو أهم شيء نسأله لأنفسنا عند النظر في موضوع التقارير المالية. إذا كان شخص ما يعزز التنمية، ما هو السبب؟ ربما لديهم عائلة أو شيء من هذا القبيل. أشعر أن هذا ما نحاول تحقيقه حقًا. لكن بالنظر إلى المخرج، لا أعرف من المسؤول هنا؟ ربما يكون لدى المدير بعض الضغط على شركة الاختبار أو شيء من هذا القبيل، كما تعلمون، فهم يصرون. أعني أنني لا أعرف. حسنًا، نحن فقط ننتبه لهذه الأشياء.

[Eunice Browne]: أخرى 1. كما تعلمون، هذا ليس لي وحدي، بل للمدينة. حتى الآن لست مهتمًا حقًا بالمرشحين أو الأشخاص الفعليين، ولكنني أشعر بالقلق أيضًا بشأن بعض المجالس التي تتطلب من مجلس الإدارة أن يكون لديه قواعد أو تراخيص، مثل ZBA، ومجلس تنمية المجتمع، ومجلس ترخيص النبيذ، وما إلى ذلك.

[Milva McDonald]: حسنًا، تقصد الفطائر المالحة وما شابه، أليس كذلك؟ أعني، كما تعلمون، لأنه إذا كنت تحاول أن تقرر لمن ستصوت، فهذه أداة محتملة يمكن أن تساعدك على اتخاذ هذا القرار. عند تحديد سعر الفائدة المالية وتعبئته، ليس هناك الكثير مما يمكنك فعله حيال ذلك.

[Eunice Browne]: بالعودة إلى ما قلته، يا ميلفا، حول العديد من المجتمعات الأكبر منا، فإنني ألقي نظرة على المجتمعات المماثلة في ميدفورد التي قدمها لنا مركز كولينز. كما تعلمون، سيكون حجم سكانها بحلول عام 2020، كما تعلمون، نحن في منتصف عام 2024 الآن. ما مجموعه 58000 شخص. أعلم أن هناك أكثر من 60 شخصًا منا.

[Milva McDonald]: نعم، في الستينيات.

[Eunice Browne]: إذن نحن هنا.

[Milva McDonald]: إذا بلغنا 60 سنة. بالمناسبة، ليس من مركز الاتصال. هذا ما قمت بإنشائه بناءً على ما وجدته في ميثاق سومرفيل. إنهم بحاجة إلى أحد موظفيهم لتجميعها معًا. أحاول تحديثه كلما أمكن ذلك، ولكن هذا عندما أحصل عليه. بخير

[Eunice Browne]: ثم شكرا لك. الله يحبك لأنه يحبك. لكنني لا أقصد ذلك على الإطلاق. إذا تجاوزنا 60 عامًا. نعم. حسنًا، أعتقد أن سومرفيل تشبه الثمانينيات. ثم مرة أخرى، نحن في عام 2020 في سومرفيل، لذا يبلغ عمرهما 81 عامًا.

[Milva McDonald]: كامبريدج تحتاج إلى المزيد من الناس. أقرب حجم هو حوالي فرامنغهام.

[Eunice Browne]: نعم، ربما يبلغ عمر بعضكم 75 عامًا، ومن يدري؟

[Milva McDonald]: كما تعلمون، ربما يكونون الأشخاص الأقرب إلينا. لكنني أعتقد أن الآخرين أفضل وأكبر. كما يقومون بالعديد من الأنشطة الصناعية والتجارية الأخرى. أعني أن هذا هو سبب ارتفاع الضرائب في كامبريدج.

[Eunice Browne]: نعم، ولكن أعني أنني أعتقد أن الجهود المستقبلية التي ستبذلها اللجنة يمكن أن تحل هذه المشكلة. ولكن أعني، إلى أين نحن ذاهبون؟ نحن نتقدم في السن. أنت تعرف من نحن.

[Milva McDonald]: أعني أنه يتعين علينا القيام بذلك، ولا أعرف ما إذا كان سيكون لدينا المزيد من الاختناقات المرورية.

[Eunice Browne]: هذا سؤال جيد. أعني، إذا كانت هناك مشاكل إسكان في شارع ميستيك، أعتقد أن ذلك سيحدث بمجرد وصولهم إلى ويلينغتون، حيث يجري الكثير من التطوير. أعتقد أنهم أضافوا 450 آخرين. Wegman's السابق في شارع Mystic Valley. ويجري بناء 300 شقة أخرى في فيلسواي. في غضون 5 سنوات قد نبلغ 70 عامًا. نعم نستطيع. والحقائق. لا أعرف إذا كانت المجتمعات الأخرى تزدهر. كما تعلمون، لا أعرف إلى أين نتجه بالتكنولوجيا الحيوية وكل شيء، لكن الصناعة تنمو رغم ذلك. لذلك أعتقد أننا نتغير. إذًا، كما تعلمون ما يجب أن نقوله في هذا الموقف، في هذا الموقف، كما تعلمون، أولاً وقبل كل شيء، أننا لم ننته بعد. ثانيًا، حتى لو فعلنا ذلك خلال ثلاثة أشهر، ربما لقد وُلد هذا المشروع منذ عدة سنوات، قبل عامين، قبل ثلاث سنوات.

[Milva McDonald]: مُطْلَقاً. نعم، أعتقد أنه يجب أن يكون عام 2027. هل يجب أن يتم ذلك من خلال الانتخابات أم بطريقة أخرى؟ لذلك كل ما أريد قوله هو لا، سأترك هذا الجزء وليس الرسالة بأكملها. أشير إلى الانتخابات لأن أي أحكام جديدة ستؤثر على انتخابات 2020. لكن قضايا أخرى غير انتخابية، مثل تكوين الهيئة المنتخبة، ربما أثيرت في وقت سابق.

[Eunice Browne]: هذا صحيح. أعني، إلى أين سنذهب بعد خمس سنوات؟ يمكن أن تكون لدينا مباراة مختلفة تمامًا.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. ولهذا السبب نتوقع أن تستغرق المراجعة التنظيمية الأولى خمس سنوات. حسنا فهل هي يونيس؟ أعني، أولاً، كيف يشعرون؟ ما هو شعورك حيال عرض هذا الأمر على اللجنة في الأول من أغسطس وإخبارك به؟ وبطبيعة الحال، لدينا خياران فقط من هذا القبيل. ارتديه، كما تعلمين، ارتديه. لدي الكثير من العمل، ولكن لدي الكثير من العمل. بني بان đạo đức sẽ được thýành lập để qun qun. معرفة أين هو. ما أعنيه هو أنه إذا قرر الناس إنشاء لجنة أخلاقية، فقد يرغبون في تقديم المزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع. هل تعتقد أنه ينبغي عرض كلا الخيارين على اللجنة؟ نعم، لأنه لم يعد هناك خيار آخر. حسنا لا يجب أن يكون هناك شيء في البريد. أقول لهذا السبب نريد عرض هذه القضية على اللجنة لأنه إذا لم يفعل مجلس الانتخابات ذلك، فإننا لا نريد إدراجه في اللوائح الداخلية، وهذا ما نفعله.

[Maury Carroll]: أنا موافق. أستطيع أن أقول إننا التقينا لمناقشة هذه القضية. فيما يلي خياران أو ثلاثة خيارات مختلفة نود أن نقدمها إلى اللجنة. يرجى مناقشة هذا قليلا. إلى أين أنت ذاهب؟

[Milva McDonald]: لدينا معلومات كافية وأعتقد أننا جمعنا معلومات كافية بحيث إذا كان لدى الناس أسئلة، فلدينا إجابات. هذا صحيح. لذلك لا أريد قضاء الكثير من الوقت في هذا الأمر لأنني أفكر في ميزانية مدتها 20 دقيقة، وربما نقضي 30 دقيقة. لا، لم أقل ذلك.

[Eunice Browne]: لا، إليك كيفية القيام بذلك.

[Maury Carroll]: وسوف نستمر في المضي قدما.

[Eunice Browne]: هذا صحيح. الله يحبك يا ميلفا.

[Maury Carroll]: كما كتبت بالفعل... ميلفا، أود أن أقترح عليك إنهاء المحادثة.

[Milva McDonald]: مثالي. أنت تتأكد دائمًا من سماعنا جميعًا. وهذا مهم جدا للجميع. مثالي. يونيس، هل تريد أن تفعل هذا؟ كما تعلمون، فقط أحضروه إلى اللجنة. لذا، كما تعلمون، يمكنك أن تتخيل عدم الرغبة في إنفاق المزيد، أعني أن ثلاث دقائق قد لا تبدو كثيرة، ولكن يمكنك في الواقع إظهار الكثير في ثلاث دقائق.

[Eunice Browne]: فهل يمكنك تكرار هذا؟ أعرف أنك ستكتب هذا، لكن... هذا صحيح.

[Milva McDonald]: ويكفي القول، بعد التحقيق، هذا ما وجدناه، حسنًا، ربما فقط لأقول، أنت تعرف ما هو الغرض من البيان المالي الآخر.

[Maury Carroll]: إنه خيار نتخذه.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. هناك احتمالان.

[Maury Carroll]: في.

[Milva McDonald]: ثم سيصوت الجميع: هل نريد إدراج هذا المطلب الأخلاقي في الدستور؟ إذا وافقوا، يمكننا أن نكون بمثابة الجيش اليوغوسلافي.

[Eunice Browne]: بشكل عام، تحتاج إلى توضيح حالتك. هذا صحيح. في الأساس، كلماتي، كما تعلمون، ربما ما فعلته هو، أوه، لا أعرف. أعلم أنك لا تريد اجتماعًا آخر، لكن... لهذه اللجنة.

[Milva McDonald]: حسنًا، إذا أرادوا، ربما يمكننا عقد اجتماع آخر.

[Eunice Browne]: نعم، ولكن أريد أن أفعل ذلك قبل الأول من أغسطس. ما الذي تعتقد أنك تريد تحقيقه؟ أعني محاولة. كما تعلمون، لقد أوضحت نقطة في رأسي وكتبتها أخيرًا وتأكدت من أنها شيء اتفقنا عليه نحن الثلاثة.

[Milva McDonald]: أعتقد أنه بخير. أنت تعرف ما كنت أفكر فيه، لا أعرف. أعتقد أن هذا لا يهم. أنا موافق. هذا صحيح. سمها ما شئت، سمها ما شئت. هذا صحيح. لأن اللجنة بأكملها تصوت على أي حال. في هذا الوقت.

[Eunice Browne]: العرض الذي قدمته للفريق هو في الأساس ما قلته للتو. 10 صباحا. عندما نبدأ.

[Maury Carroll]: لا لا. سيغطي هذا مناقشتنا بأكملها، وليس فقط ما يعرفه كلاكما. أنت محق

[Milva McDonald]: هذا صحيح. هذا صحيح. أريد فقط أن أقول إن اللجنة الفرعية تريد إرسال الأسئلة إلى اللجنة بأكملها، لكننا لسنا بحاجة إلى ذلك لأننا لم نقم بالتصويت. نحن نقول فقط أننا نعتقد أن هذا أمر يجب على اللجنة بأكملها النظر فيه. ونحن الآن نكشف عن هذه المعلومات.

[Eunice Browne]: لذا فإن السؤال الأساسي هو: هل نريد أن نضع شيئاً أخلاقياً في الدستور؟

[Milva McDonald]: فهل نقصد البيانات المالية أم نركز عليها فقط؟ وكما قال موري، الكلمة الأساسية هي الأخلاق. حسنا هذا ما أعنيه. هل هو غامض وفارغ؟ لهذا السبب أشعر بهذه الطريقة. نعم، أنت تعرف. ولهذا السبب أعتقد أننا يجب أن نركز على ما بدأنا التركيز عليه.

[Maury Carroll]: إذا كنت تريد ببساطة تضمين معلومات الإفصاح المالي لجميع المتقدمين، فيجب على رئيس القسم إكمال النماذج X وY وZ.

[Milva McDonald]: في الوثيقة، كما تعلمون، لأنه إذا وافقت لجنة التمويل، إذا وافقت اللجنة، أردنا إنشاء هذا التقرير المالي السنوي، فإننا نعتقد أن لجنة الأخلاقيات هي أفضل طريقة للقيام بذلك. يجوز أن ينص الدستور على إنشاء لجنة أخلاقيات لإدارة الإعلان السنوي عن المصالح المالية والمسائل الأخرى.

[Eunice Browne]: لذا فإن السؤال هو. والسؤال الأساسي هو: هل نريد تضمين أي شيء يتعلق بالمعلومات المالية في بريدنا؟ ويمكن القيام بذلك عن طريق وضعها في رسالة. متطلبات التشريع. متطلبات التشريع. نعم، أعني أنني أعتقد ذلك، وإلا فإن قوات الأمن الخاصة ستصدر مذكرة. لا أعرف كيف أكتب هذا. التنظيم، كيف سيكون؟

[Milva McDonald]: نعم، من قبل كاتب المدينة أو لجنة الأخلاق المنشأة بموجب مرسوم. لقد قلت أن سبرينجفيلد لديها لجنة للأخلاقيات. أعني، سومرفيل، هل تعلم أنهم يديرون هذه الملفات الشخصية؟ يجب عليهم أن يفعلوا هذا.

[Eunice Browne]: أعتقد ذلك.

[Milva McDonald]: حسنًا، كما تعلمون، لأننا نعلم أن عمدة مدينة سبرينجفيلد هو لجنة فرامنغهام للأخلاقيات.

[Eunice Browne]: مدونة قواعد السلوك في سومرفيل. تتكون لجنة الأخلاقيات من خمسة أعضاء، اثنان يعينهما رئيس البلدية، وعضو جديد وواحد مختار. ولم يحصل أي من أعضاء اللجنة على تعويض. لن يخدم أي أعضاء.

[Milva McDonald]: إذن هذا جزء من الانتخابات. وهذا هو أساس عمل لجنة الانتخابات.

[Eunice Browne]: هذا صحيح. مسؤوليات لجنة الأخلاقيات. هل ستقوم بإعداد وتوزيع القواعد والنماذج؟

[Milva McDonald]: أريد أن أكون صادقًا، إذا فعلنا هذا فلا أعتقد أن ذلك سيحدث، وأعتقد أنه سيكون من الضروري تقريبًا أن تقوم لجنة الأخلاقيات بإنشاء نموذج ما لم ينشئ مجلس المدينة نموذجًا. لأنني أؤمن بهذا الشكل من الحكومة وكما سمعنا فهو ثقيل جداً وغير مناسب لهذا الموقع بالذات.

[Eunice Browne]: نعم، أريد أن أقول إنه في ملف Cambridge الشخصي الذي نظرت إليه، لم أتمكن من العثور على ملف تعريف آخر عبر الإنترنت، لذلك حاولت الاتصال بـ Springfield، لكن لم ينجح شيء. أغرب شيء في سبرينجفيلد هو أنك لا تستطيع العثور على البريد الإلكتروني لموظف المدينة. لم أتمكن من العثور على العديد من الرسائل على الإنترنت. تلقيت بريدًا إلكترونيًا من لجنة الأخلاقيات التابعة للأمين. عندما بحثت في جوجل عن هذا الرجل، وجدت أن عمره عدة سنوات. عندما كنت أبحث عن كاتبة في سبرينغفيلد، وجدت اسم امرأة تعمل كامرأة، ثم نظرت إلى رسائل البريد الإلكتروني الأخرى في سبرينغفيلد واستخدمت نفس اصطلاح التسمية.

[Milva McDonald]: إلا أن موقع المدينة لم يعلم بهذا الأمر. لأن الحفاظ على التكنولوجيا واستعادة موقع الويب الخاص بك يستغرق وقتًا ومالًا. أعتقد أن العديد من مواقع المدن لا تحتاج إلى التحديث. لذلك قد يكون هذا هو السبب.

[Eunice Browne]: هذا صحيح. ومع ذلك، مع يوك نان لا يوجد وقت أقل من الصفر. لذلك لا أستطيع، النموذج الوحيد الذي يمكنني العثور عليه هو نموذج كامبريدج، الذي يتكون من 5 صفحات فقط وهو مخصص لأي شخص، كما تعلم، إذا كانت لديك مصلحة مالية، لأي شخص يتعامل مع كامبريدج. بخير

[Milva McDonald]: أنت تعرف ذلك، نعم. ولكن أعني أن هذا ما يقلقنا، ولكن ليس فقط كامبريدج، ولكن أيضًا ميدفورد، نعم. وقال ميدفورد إن بعض المطورين المهتمين بهذا الأمر قد لا يكونون على علم بذلك.

[Eunice Browne]: لا، ولكنهم يقومون بأعمال تجارية. نعم، هذه مشكلة في ميدفورد. وبعبارة أخرى، إذا كنت تعمل، فإنك تعرف كل ما تعرفه. لا علاقة لاندماج Foxborough بميدفورد. لا تحتاج إلى الإبلاغ عن هذا. ولكن إذا قمت بالانضمام إلى القطعة، سيكون لديك شيء أمام ميدفورد.

[Milva McDonald]: هل يشير نموذج كامبريدج إلى ما إذا كان لديك أحد أفراد العائلة المقربين المهتمين؟

[Adam Hurtubise]: أعتقد نعم.

[Milva McDonald]: لأنه مهم، وإلا فإنك تعلم.

[Eunice Browne]: هذا صحيح. لكنك تعلم فوائدها تختلف عن فوائد الدولة.

[Milva McDonald]: حسنًا، يبدو هذا أكثر فائدة بعض الشيء لأنه حتى لو كانت لديك هذه النماذج الحكومية في مكتب كاتب المدينة، فليس من السهل التحقق منها. إنه طويل أكثر من اللازم. على أية حال، من الأسهل الاقتباس بشكل أقصر وأكثر تحديدًا وتركيزًا. من الأسهل على الناس رؤيته. إنه أسهل. إنه يمنح الناس معلومات أفضل، وهو ما نبحث عنه.

[Eunice Browne]: حسنا أريد من الجميع أن يكونوا شفافين. لذا فإن السؤال الرئيسي، الذي أفكر فيه أيضًا، هو أنه يمكنهم قول بعض الأشياء التي تعرفها بشكل معقول، إذا أردنا إدراج شيء ما في البيانات المالية، ثم القيام بذلك. ولذلك فإن هذا يتطلب من مجلس المدينة إصدار قانون يقضي بذلك. لذا، سيتم التعامل مع هذا الأمر من خلال المسجل أو مجلس الانتخابات، لأنني أعتقد أننا نرى أنهم يستطيعون القيام بذلك.

[Milva McDonald]: لن أستثمر الكثير في الانتخابات التي يعبر فيها الناس عن آرائهم. أعني أن لديك مصلحة مالية في المطورين. هذه ليست انتخابات حقيقية. هل هذا صحيح؟ لا، هذا صحيح. أعني أننا طلبنا من الناس ملء تقارير تمويل الحملات الانتخابية. وهذا سهل للجميع.

[Eunice Browne]: نعم فعلا. نعم، أنت على حق. أي أنني أيضًا لا أفهم لماذا تفعل لجنة الانتخابات مثل هذه الأشياء. وينبغي بعد ذلك إنشاء سكرتير أو لجنة الأخلاقيات. وهذا وفقا للقانون.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. وكما تعلمون، يمكننا أن نرسل أفكارًا، أعني أن لدينا الكثير من المستندات التي لن نرسلها إلى الأشخاص الذين لديهم بالفعل سياسة يقرؤونها ومذكرة في مركز الاتصال. وإذا كنت تريد أن ترسل بعض. كما تعلمون، المستندات التي تطلب من الأشخاص التحقق منها مسبقًا، مثل نموذج كامبريدج، أو كما تعلمون، حتى وثائق لجنة الأخلاقيات في سبرينجفيلد طويلة جدًا. لكن على أية حال، أنا فقط أقول أنه إذا كنت تعتقد أن الناس يجب أن يحصلوا على شيء ما، كما تعلم، سيكون من الجيد لهم إذا رأوا ذلك قادمًا. اسمحوا لي أن أعرف وعندما أرسل إليك بريدًا إلكترونيًا بخصوص اجتماع مارس، سأرفقه بملف الاجتماع. هل هذا منطقي؟

[Eunice Browne]: نعم، أنت على حق. قرأت القاعدة الأخيرة وأنا متأكد من أن موراي هو نفسه. هذا صحيح. أعدك بكتابة منشورات يومية خلال الأسابيع القليلة القادمة.

[Milva McDonald]: أعتقد أن الناس سيقولون ذلك، ولكن ماذا عن هذا؟ ماذا سيسألونك؟ هذه الأشياء. لذلك ربما هذا سوف يساعد. ليس لدى الجميع الوقت للتفكير، ولكن ربما يفعلون ذلك. لذا يمكن للأشخاص الفضوليين فعل هذا بالفعل.

[Eunice Browne]: نعم فعلا. لذا فإن العرض الرئيسي هو: هل هناك أي شيء نريد إدراجه في البيانات المالية؟ حسنًا، للقيام بذلك، يجب على مجلس المدينة إصدار مرسوم ثم إدارته من خلال كاتب أو لجنة الأخلاقيات. لذلك أعتقد أن الكثير من مناقشاتنا خلال الساعة الماضية كانت حول لجنة الأخلاقيات ومسؤولياتها. إذن، كما تعلمون، باختصار، كما تعلمون

[Milva McDonald]: حسنًا، لأغراضنا القانونية، هل يمكننا القول إن لجنة الأخلاقيات ستقوم بمراجعة البيانات المالية؟ ولكن سيتم ذلك بمرسوم. أي نظرياً كما سبق أن قلت إذا كان القانون ينظم البيانات المالية السنوية ونحو ذلك. يجب اعتبارها مهمة وصحيحة كما هو منصوص عليه في القانون أو شيء من هذا القبيل. لذلك إذا قمت بذلك، يمكن أن يكون أوسع. ولكنني أعتقد أنه بالنسبة لغرضنا الحالي، فإن اهتمامنا الرئيسي من جانب اللجنة هو إعداد التقارير المالية. نعم نعم. يعني هل من الممكن إنشاء لجنة الأخلاقيات هذه دون أي قواعد؟

[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أننا بحاجة إلى القيام بذلك إذا أردنا الحصول على البيانات المالية. كل ما نريد القيام به يجب أن يُنص عليه بوضوح في الدستور. وبخلاف ذلك، يمكن لمجلس المدينة أن يقرر ما إذا كان سيفعل ذلك أم لا.

[Milva McDonald]: حسنا بالضبط. لا يسعنا إلا أن نوصي به. أعتقد أن هذا منطقي. هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. حسنا يونيس، سأرسل البروتوكول، وأنت أرسل لي المستندات التي تريد أن تتلقاها اللجنة. قبل اللقاء الأول.

[Eunice Browne]: حسنا نعم، سأرسلها لك قبل بضعة أيام. نعم سأرسلها لك لذا، لدي حوالي أسبوعين متبقيين للعب.

[Milva McDonald]: تبدو جيدة. تبدو جيدة. كل شيء على ما يرام. هل نحتاج إلى نهاية رسمية؟ يرجى إنهاء الاجتماع.

[Adam Hurtubise]: أنا أؤيد هذا.

[Eunice Browne]: هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. كيف حالك يا موري؟ نوفا هل لدينا حلقة أخرى؟ نعم، 14:30. يمكنني أن أعرضه على التلفاز وأرى ماذا يفعلون.

[Milva McDonald]: تتعلق بالأعمال التجارية في الغالب.

[Eunice Browne]: لم أبدأ بعد. شكرا لك جيد جدا، شكرا جزيلا لك.

[Milva McDonald]: أحسنت.

[Eunice Browne]: كثير. وداعا وداعا



العودة إلى كافة النصوص